患有高血壓的鄒某,讓女兒用丈夫老周的社??ㄙI藥,合計(jì)報(bào)銷11376.64元,結(jié)果母女倆雙雙獲刑。17日,浙江省諸暨市人民法院判決了首例冒用社??ò?,給很多人敲響了警鐘。
用親屬社??ㄖ尾。@種行為就是騙取國家的錢
這個(gè)案件的案情其實(shí)很簡單:鄒某患高血壓已有30多年,平日里要吃不少藥。因鄒某只參加了城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn),藥費(fèi)報(bào)銷比例較少,而丈夫老周的社??軋?bào)銷不少醫(yī)藥費(fèi)。為省錢,鄒某便讓自己52歲的小女兒周某,拿著老周的社??ㄈヅ渌?,合計(jì)報(bào)銷11376.64元。
這樣類型的案件,雖然在諸暨市是首例,但在全國,利用社??ɑ蛘吖M(fèi)醫(yī)療卡來為親人或者他人買藥而被判刑的案件卻不在少數(shù)。例如,今年7月,江蘇省高院就公布一起用親妹妹醫(yī)??▓?bào)銷醫(yī)療費(fèi)用的案例,來自江蘇洪澤的居民羅某去年8月在體檢中被發(fā)現(xiàn)患有早期乳腺癌,需住院手術(shù)治療,但是,羅某并沒有買醫(yī)療保險(xiǎn),于是用自己妹妹的信息住院治療并報(bào)銷費(fèi)用,前后共報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)人民幣20228元,出院后,其妹妹又領(lǐng)取大病保險(xiǎn)補(bǔ)償費(fèi)用人民幣6230元。結(jié)果,當(dāng)事人因涉嫌詐騙罪獲刑。
于情而言,無論是鄒某還是羅某,都值得同情。譬如鄒某自己已經(jīng)75歲了,家庭經(jīng)濟(jì)又確實(shí)困難,但因?yàn)樽约夯几哐獕阂盟?,冒用的又是自己丈夫的社???。而羅某也確實(shí)是患有乳腺癌,經(jīng)濟(jì)也很困難,交醫(yī)療保險(xiǎn)又來不及,只得冒用一下自己親屬的醫(yī)療保險(xiǎn),這些似乎從情理上也都說得通。但是,情理上可以同情的事情,在法律上卻是不能容忍。
首先,他們騙取的是國家的錢,而國家財(cái)政的錢來自公民納稅所得或者交費(fèi)所得,他們騙取了醫(yī)療費(fèi),國家的錢就會(huì)減少,其他人就可能受到損失。其次,如果采取冒用親屬的方式來騙取醫(yī)療費(fèi)用可以不追究的話,那么,這樣就可能鼓勵(lì)更多的人不去交社?;蛘呓会t(yī)療保險(xiǎn),國家的社保和醫(yī)療保險(xiǎn)就會(huì)形同虛設(shè),許多人因此就會(huì)鉆空子不去交這些費(fèi)用,國家社保和醫(yī)療保險(xiǎn)制度就無以存續(xù)。再次,允許親人冒用親屬的名字去騙取醫(yī)療費(fèi)用,實(shí)際上是鼓勵(lì)公民采取不誠信和不合法的手段去達(dá)到自己的目的,給社會(huì)帶來一個(gè)極為惡劣的影響。最后,在現(xiàn)實(shí)生活中,確實(shí)有一些沒有社?;蛘哚t(yī)療保險(xiǎn),但又身患重病,但是,這種感情上值得同情的事情宜用其他方式來解決,比如求助于慈善組織,發(fā)動(dòng)其他人募捐等等方式,但絕不允許利用違反法律的方式來解決自身的困難問題。
這一事件也反映了情法沖突的問題,不過,情不能違法,但并不意味著法絕不容情。譬如說上述兩起案件,當(dāng)事人都違反法律,應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁,但司法機(jī)關(guān)還是考慮到了他們的實(shí)際情況,給予了從輕處罰,譬如說法院只判處鄒某拘役3個(gè)月,緩刑5個(gè)月,并處罰金2000元;判處其女兒周某拘役3個(gè)月,緩刑5個(gè)月,并處罰金2000元。
這一事件給人們的最大教訓(xùn)在于,別輕易用親屬的社保卡、醫(yī)??▉碇尾?、買藥,這種行為本質(zhì)上就是騙取國家的錢,是詐騙,法律并不會(huì)因?yàn)槟闶怯糜H人的社???、醫(yī)??ê鸵?yàn)槟愦_實(shí)是在治病而置之不理的。